Sagrada Esperança

Tinha dito num post anterior que expunha a polémica sem dar a minha opinião, que mesmo assim acho que se lia nas entrelinhas, mas volto a este assunto para expressar que realmente não concordo com a palavra medíocre na crítica à poesia de Agostinho Neto e até posso não perceber nada de poesia.
Ao voltar a pegar, e ler o livro “Sagrada Esperança – Poemas” de Agostinho Neto reeditado em Português, Francês e Inglês pela UEA e com ilustrações lindas de António P. Domingues, que faz parte da minha Biblioteca para que com todo o carinho possa mostrar ao meu filho um bocado da história do nosso País, não posse deixar de me indignar com as palavras de José Eduardo Agualusa.
Não é política, é história, é a memória colectiva de um povo que estudou nas aulas de Português os textos que eram poesia de Neto.
Eu, na minha ignorância – que assumo – acho que as críticas de livros, textos, poemas, quadros, devem ser reportadas , analisados à época que foram executados porque fora de um contexto as coisas podem não fazer sentido.
Voltando ao livro, ao ler os agradecimentos fico presa no paragráfo que diz : “… No momento em que se realiza esta edição na sua forma definitiva, fruto do nosso trabalho … … eu e meus filhos dedicamos uma saudação fraternal a todos aqueles que amanhã lerão esta obra de liberdade.”
E eu acrescento que essa obra de liberdade não pode ser , de certeza, medíocre.
E como me sinto, como me devo sentir, ao dar uma volta pelo blog e me lembrar que em Abril do ano passado escrevi um post onde achava que talvez esta poesia de Neto ainda era actual.

P.S. – Gosto muito dos livros de José Eduardo Agualusa